拜恩德内收补中后的第一场比赛，这个问题就摆在了台面上。他原本踢的是右后卫，习惯在边线附近启动，用第一步拉开与对方边前卫的距离。现在他向内收，站在右中卫与右后腰之间，职责从盯人变成扫荡，活动范围向中路倾斜。这样一来，右路外侧的防守宽度就交了出去。对手如果快速把球转移到这一侧，肋部到边线之间那片区域，短时间内是没有人站的。谁去补，什么时候补，补到什么程度，成了这套体系能不能跑通的关键。
一、肋部空当从哪里来
拜恩德内收，本质上是把右路的防守责任重新分配。他站到中路之后，右后卫身前那块纵深地带就空了出来。对方边锋只要能在接球前完成一次横向移动，就能在这个位置拿到面向球门的机会。中卫此时不敢轻易出禁区，因为身后还有前锋在跑动，一旦被拉出去，防线中间就会出现更大的裂缝。
这个空当不是站位失误造成的，而是主动选择的结果。内收的目的在于增加中路的接应点，让球队从后场出球时多一条向前的通道。但这种收益要用手边的代价来换。对手一旦看准了右路外侧无人保护，就会把进攻重心压过来，用两到三脚传递把球送到肋部，逼着中卫或者后腰横向跑动去堵。
所以填补这个空当的人，必须同时满足两个条件。第一是启动要快，能在对手接球前就贴上去，不给他转身的空间。第二是判断要准，知道什么时候该顶出去，什么时候该退回防线里。这两点缺一个，右路就会持续被打穿，中卫也会被迫频繁离开自己的位置。
二、后腰是第一道补位者
最直接的补位者是右侧的后腰。拜恩内收之后，后腰的横向覆盖范围要往右扩，把原本属于边后卫的那一段走廊纳入自己的扫荡区域。他不需要一直站在边线附近，但必须在球转移到右侧的瞬间启动，抢在对方边锋之前到达肋部，形成一次干扰或者一次拦截。
这就要求后腰有足够的往返能力。一场比赛里，他可能要在中路和右路之间来回冲刺十几次，每次都要在几秒内完成判断和移动。如果他的位置感稍差，启动慢半拍，对方就能在这个空当里完成一次传中或者一次内切射门。拜恩德内收的战术价值，很大程度上取决于后腰能不能把这片区域守住。
但后腰去补位，中路就会跟着空出来。对方如果在这时把球回做给前腰，或者转移到左侧，防线又要重新调整。所以这套安排不是把问题解决掉，而是把风险从边路挪到了中路。能不能承受这种挪动，要看后腰身后的中卫有没有能力顶上来填补。
三、边前卫回撤决定下限
再往前一层，右边前卫的回撤深度也很关键。如果他在丢球后能第一时间回追到肋部，和后腰形成前后夹击，对方的边锋就很难舒服地拿球。可一旦他回不来，或者回得太慢，后腰一个人面对对方的边锋加套边后卫，几乎不可能同时封住两条线路。
回撤不是简单地跑回去站住位置。边前卫要判断对方是准备下底还是内切，然后选择封哪一边，pg模拟器平台把另一边让给身后的队友。这种配合需要训练里反复磨合，否则两个人容易同时扑向同一个点，把另一条线路完全放空。右路被打穿，很多时候不是因为没人回防，而是回防的人跑到了错误的位置。
此外，边前卫回撤之后，球队由守转攻的第一传点也会跟着后移。他一旦退得太深，反击时就没有人在前场接应，拜恩德内收带来的出球优势也会被抵消。所以回撤的深度要有一个限度，既要保住肋部，又不能把反击的出口堵死。
四、中卫的横向移动是最后保险
如果前两道都没能拦住，右中卫就要承担最后的补位任务。他需要判断，是顶出去把对方的接球人逼到边线，还是退回来守住禁区里的空当。顶出去的好处是能把危险掐在禁区之外，坏处是身后会留出一大片空间，对方前锋一旦反跑，就是单刀。
所以这名中卫的横向移动速度，直接决定了这套防线的下限。他要在后腰失位的一瞬间启动，用身体卡住对方内切的路线，同时还要留意身后有没有人插上。这种一防二的场景，在拜恩德内收之后会反复出现，因为中路的保护已经交给了内收的那名球员，边路到肋部这一段只能靠中卫自己去覆盖。
真正难处理的是对方连续两次转移。球从右侧打到左侧，再快速回到右路，中卫刚移动过去，又要折返回来。这种来回拉扯最消耗体能，也最容易出现判断失误。拜恩德内收之后，防线的横向移动距离明显增加，中卫能不能撑住整场，是这个安排能不能长期使用的前提。
把这四层放到一起看，拜恩德内收补中之后的右路防守，其实是一套多层接力的安排。后腰是第一道，边前卫是第二道，中卫是最后一道，任何一层慢半拍，后面的人都要替他补。这不是某一个人能不能顶住的问题，而是三个人之间的启动时机和移动路线能不能对上。
对手也会针对性地打这套接力。他们会先用一次快速转移把后腰拉走，再用一次直塞打边前卫身后，最后让前锋去冲击右中卫。这套流程一旦跑顺，拜恩德内收带来的中路优势就会被抵消掉。所以这套安排能不能继续用下去，要看球队能不能在几次被冲击之后，把补位的顺序和时机重新校准回来。
